
KI-Wissensdatenbank für den Geschäftsbereich Personal — Kopfmonopole auflösen, Schnittstellen verbinden, Wissen 24/7 verfügbar machen.
KaosMaps in 3 Minuten — Ansatz, Kompetenzen, Referenzen.
Unser Verständnis der Charité-Situation · 50+ Anforderungen · 6 Arbeits-Cluster.
Advanced RAG + Agent(s) + RBAC + Telemetry + Compliance
Referenzsystem live · Mehrwerte quantifiziert · Roadmap nach MVP.
Timeline · Mitwirkungspflichten · Reifestand & Referenzen · Kommerzieller Rahmen.
Konkrete nächste Schritte · Fragen, Diskussion, offene Punkte.
KaosMaps baut produktionsreife KI-Systeme — modular, nachvollziehbar, in regulierten Umgebungen betreibbar. Fokus auf Wissensmanagement, Prozessunterstützung und Automatisierung.
Kleine, zusammensetzbare KI-Bausteine — wiederverwendbar über Projekte hinweg.
Retrieval-Augmented Generation, Multi-Source-Search, KI-Agenten auf eigenen Daten.
Wöchentliche Demo, transparentes Backlog, keine Black-Box-Projekte.
NextGen HR Analytics, Arbeitsmarktdaten-Tool, Wissenssysteme für HR-Teams.
Medienbeobachtungs-Tool — automatisierte Auswertung von Presse- und Mediendaten mit KI-gestützter Themenerkennung.
Firmographics & Contact Person Enrichment, CRM & Sales Agents.
SCORM-Translation-Pipelines, KI-gestützte Didaktik, Wissens-Onboarding.
Identifikation von zwei Kernproblemen — adressierbar durch ein zentralisiertes und dezentrales, KI-gestütztes Wissenssystem.
Silo-Wissen pro Team. Kündigung, Rente oder Krankheit = Wissensverlust. Dokumentiertes Wissen ist verteilt, schwer auffindbar, nicht verschlagwortet.
Folge: redundante Arbeit, inkonsistente Qualität, wiederkehrende Rückfragen an dieselben Kolleg:innen.
Keine gemeinsame Basis für die End-to-End-Kette Einstellung → Onboarding → Betreuung → Offboarding.
Folge: Zusammenarbeit hängt an Personen statt am System — Nacharbeit, vermeidbare Rückfragen, keine 24/7-Erreichbarkeit.
Der GB Personal verfügt über eine zentrale, KI-gestützte Wissensdatenbank, die Prozess- und Erfahrungswissen teamübergreifend bündelt, transparent macht und kontinuierlich weiterentwickelt — HR-Wissen als strategische Ressource der Charité.
aus 4 Katalog-Dimensionen: Inhalt, Funktion, Design, Risiken
verbindliche Anforderungen, die das MVP erfüllen muss
„Hoch" priorisiert — Kern der Wertschöpfung
wichtige Erweiterungen — Roadmap nach MVP
Das Wissen, das gespeichert und durchsuchbar gemacht wird.
Wie das System sich verhält — plus Design- und Risiko-Leitplanken.
Wir haben den Katalog so geordnet, dass jedes Cluster eine klare Lieferung ergibt und sich parallel bearbeiten lässt.
Keine Black-Box-KI-Lösung mit halluzinierten Ergebnissen. Antworten basieren auf Charité-eigenen Quellen, sind nachvollziehbar, zitierbar und durchlaufen Human-in-the-Loop-Schleifen / Kuratierungen.
Teams · Intranet · Handbücher · Infomat · Haufe · Protokolle
Chunking · Embeddings · Versionierung · ACL-Filter
Hybrid Search · Zitate · Rollen-Rechte · Re-Ranking
Antwort · Quellen · Folgefragen · Feedback
Der RAG-Service ist ein eigenständiger Baustein in einem dezentralen Charité-Stack. Andere Systeme (KIS, SAP, Intranet, eigene KI-Initiativen) sprechen den Service über stabile Schnittstellen an — Implementierungen können sich ändern, Verträge bleiben.
Rollen-Rechte-Konzept filtert Quellen und Antworten. Audit-Log jeder Anfrage. Content-Moderation vor Ausgabe.
Testschleife für sensible Fragen. Expert-Review für Top-10%-Themen. Kontinuierliche Qualitätsmessung per Feedback.
Inkrementelle Re-Indexierung. Change-Detection. Versionierung. Benachrichtigung bei veralteten Quellen.
Domänen-spezifische Prompts und Retrieval-Profile pro Thema (Tarif, BEM, VBL etc.). Haftungssensible Themen werden automatisch mit Disclaimer + Quelle ausgeliefert.
Konnektoren zu Teams, SharePoint/Intranet, Dateiablagen, Infomat. Haufe-API mit Quellenkennzeichnung. Hybride Suche (semantisch + Keyword) mit automatischer Verschlagwortung.
Web-basierte Chat-UI in Charité-CI, responsive, barrierefrei (WCAG). Streaming-Antworten, Quellenzitate, Folgefragen-Vorschläge, Feedback-Buttons, Export als PDF.
Prozess-Playbooks (Einstellung → Onboarding → Betreuung → Offboarding) als interaktive Checklisten. Zuständigkeits-Graph. Schnittstellen-Dokumentation (Einstellung/KIS/Betreuung).
RBAC mit Active-Directory-Anbindung. Audit-Log pro Anfrage. Review-Queue für Experten. DSGVO- & KI-VO-Dokumentation. On-Premise oder EU-DSGVO-Hosting.
24/7-SLA, Monitoring-Dashboard, automatische Ingest-Pipelines mit Change-Detection. Admin-Oberfläche für Freigaben, Versionen, News & Updates.
Infrastructure-Setup in der Charité-Umgebung ist ein eigenständiger, buchbarer Leistungsbaustein — vom Deployment über Security-Hardening bis zur Übergabedokumentation. Keine SaaS-Black-Box: die Charité behält Datenhoheit, Zugriff und Betrieb.
Was das für die Charité heißt. Ihr bekommt am Ende ein auf eurer Infrastruktur laufendes, vollständig dokumentiertes System, das durch uns als Managed Service betrieben wird. Zusätzlich besteht die Option, Schulungen in Anspruch zu nehmen.
Wir orientieren unsere Prozesse bereits heute an den Anforderungen eines strukturierten Qualitäts- und Informationssicherheitsmanagementsystems. Die externe Zertifizierung nach ISO 9001 und ISO/IEC 27001 ist vorbereitet — als verbindliche Roadmap innerhalb 12 Monaten.
Bereits umgesetzt & projektverbindlich — strukturiert, sicher, auditierbar.
Verbindliche Roadmap — ISO 9001 (QMS) + ISO/IEC 27001 (ISMS).
VVT · AVV · Datenminimierung · Löschkonzept · Betroffenenrechte.
Risikoklasse dokumentiert · Transparenz-Hinweis · Human Oversight.
Hosting, Zugriff, Datenhaltung klar abgegrenzt — keine Doppel-Infrastruktur.
Referenzsystem einer KI-Wissensdatenbank
— aus einem vergleichbaren HR-Kontext —
Multi-Source-Suche in AktionDemo von Antworten, die sich aus mehr als einem „Wissensatom“ speisen
Quellen-ZitateJede Aussage mit klickbarer Quelle und Datum
Versionierung & Aktualität„Stand vom 12.03." — oder Hinweis, wenn veraltet
Rollen-Rechte in Live-WirkungEin Dokument, zwei Nutzer, zwei Sichten
Feedback-SchleifeNutzer-Feedback fließt zurück ins System
„Wo finde ich…" wird vom Minutenthema zur Sekundenantwort.
McKinsey, 2024 — Fallstudie Support-Teams
Routine-Fragen direkt beantwortet — ohne Kolleg:innen-Weitergabe.
ServiceNow 54% · IBM AskHR 94% · Gartner 80% bis 2029
Auch außerhalb der Kernarbeitszeiten — inklusive Schicht- und Wochenend-Zugriff.
System-Eigenschaft, nicht Richtwert
Die Wissensdatenbank ist die Voraussetzung für wirklich leistungsfähige KI. Jedes weitere Modul greift auf denselben kuratierten Kontext zu — wiederverwendbar, kombinierbar, sofort einsatzbereit. Erst so entfaltet sich die volle Leistungsstärke.
Automatisierte HR-Workflows — Onboarding-Checklisten, Anträge, Freigaben durchlaufen die KI, kontextualisiert durch die Wissensbasis.
„Deine Fristen zum Wiedereinstieg laufen in 14 Tagen ab" — das System meldet sich, statt nur Fragen zu beantworten.
Freisprechen am Arbeitsplatz — für Schicht- und Klinikkontexte, in denen die Hände anders gebunden sind.
EN/TR/AR/UK für internationale Mitarbeitende und Stipendiaten — gleiche Antwortqualität in jeder Sprache.
Welche Themen werden am häufigsten gefragt? Wo sind Wissenslücken? → Input für SOP-Verbesserung.
Automatische Extraktion von Beschlüssen aus Teams-Transkripten — mit Verlinkung zum Protokoll.
Strukturiertes KI-Interview mit Ausscheidenden — Spezialwissen wird extrahiert, bevor es verloren geht.
Aus einer Frage wird automatisch der passende Antrag vorausgefüllt — inkl. Freigabe-Workflow.
Read-only-Anbindung an SAP HCM — Personalstammdaten-Kontext verbessert die Antwortqualität gezielt.
Iterativ, Demo am Ende jeder Iteration. Erster nutzbarer MVP nach 7 Monaten, Rollout nach 10, zertifizierungsorientierter Regelbetrieb ab Monat 11.
Ein Wissenssystem bildet Wissen ab. Dafür brauchen wir Zugang zu Menschen, Dokumenten und Systemen. Transparenz hier = realistische Timeline.
Aus unserer Analyse des Anforderungskatalogs ergeben sich konkrete Lücken — zwei davon blocking (EU AI Act + DSGVO). Diese Antworten brauchen wir, bevor das System an Daten ran darf.
RBAC nicht im Anforderungskatalog spezifiziert; EU AI Act und DSGVO verlangen rollenbasierte Zugriffskontrolle für personenbezogene HR-Daten.
Ask: Stabsstelle Personalmarketing & HR-DigitalisierungArt. 14 verlangt menschliche Aufsicht für hochrisikante KI in HR. Der Anforderungskatalog nennt dies nicht explizit. Unsere Antwort: Review-Gate Silver → Approved/Rejected/Edited (heute test-gedeckt, produktiv).
Ask: Compliance / RechtsabteilungProzesshandbuch ist genannt, aber Änderungsprozess + Owner nicht. Ohne Pflege-Governance veraltet die KB.
Ask: Team Betreuungnano-intake muss wissen, welche Quellen und in welcher Reihenfolge aufgeschaltet werden.
Ask: IT / KIS-ProjektteamRechtssichere Quellen brauchen formalen Ingest-Pfad mit Freigabe-Gate und Supersession-Chain.
Ask: Personalrat / RechtsabteilungISO 9001 und ISO/IEC 27001 teilen die Annex-SL-Struktur — wir bauen ein Integriertes Managementsystem (IMS): gemeinsame Prozesse, ein Audit-Programm, kombinierte externe Prüfung durch eine DAkkS-akkreditierte Zertifizierungsstelle. Für den Projektstart weisen wir die bereits etablierten Maßnahmen transparent nach.
QM im Delivery: Freigaben, Abnahmen, Lessons Learned — zertifizierungsorientiert aufgebaut.
Zeitrahmen abhängig von Scope-Umfang und dedizierter Projektressource · Branchen-Benchmark 6–12 Monate pro Standard, kombiniert ~12 Monate bei paralleler IMS-Implementierung
Kein Monolith. Wir arbeiten iterativ in 2–3-Wochen-Iterationen mit priorisiertem Backlog — die Charité sieht nach jeder Iteration, was geliefert wurde, und steuert Priorität und Scope.
Klärende Gespräche, transparente Doku, enge Abstimmung mit Charité-IT — Klarheit vor Code.
Demo pro Iteration, laufend steuerbar — treffsichere Lösung statt Scope-Overshoot.
Messbar verbessert, kontinuierlich weiterentwickelt — oder sauber übergeben mit vollem Kontext.
Die nächsten drei konkreten Schritte:
Scope, Rahmenbedingungen und Mitwirkungspflichten gemeinsam finalisieren.
Stakeholder-Ausrichtung, Projektstart, Zugänge und Freigabeprozesse.
Interviews, Quellen- & Rechte-Inventur, Infra-Setup — Start Phase 1.